2017年上半年迅速就要过去了，各式各样的电视新品发布会也都进过了一轮。好像昨夜还在眼前的AR、VR热潮早已被电视厂商当成过眼云烟，而趋之若鹜的变为了“超薄”和“人工智能”。

微鲸和小米在4.9mm一处华山论剑，科大讯飞、搜狗、云知声以及BAT之间的在智能语音技术上摩拳擦掌。行业的热点山呼海啸般很快变迁，不已让人深感混乱，竞争的激化好转、对产品体验的将就让步，而一味执着技术热度的产品创意，是不是早已沦落追赶创意的傀儡？　　低迷的市场无法承托互联网电视的野心　　为了论证这一观点，我们来想到上半年整个中国彩电市场的状态。

从第一季度开始，整个彩电市场就呈现了低迷的状态，销量降幅超过13.5%，零售额也同比上升7.3%，但是平均值售价反而比去年同期快速增长6.1%。　　到了第二季度，这种一蹶不振的态势获得了原始的沿袭。

整个四月从五一广告宣传小高峰来看，同比上升了13.0%，中怡康18周数据也表明，液晶电视市场同比增长速度上升21.4%。这其中有很多因素，比如大大有新的品牌转入，也大大有品牌被出局，互联网品牌快速增长回升；线上的红利正在消失，电商道别高速快速增长；新的消费下用户的表达意见开始南北个性化高端化等等。　　但是这些就能沦为掩盖产品创意失望的借口吗？彩电行业从2013年开始经常出现了一次大的巨变，国产厂商在面板生产上的大大效仿和自学，使得产量获得了飞速提高，液晶面板的价格也渐渐下降。

到了一个人人都能做到电视机的时代，互联网企业长驱直入，他们为电视带给了新的内容玩法。同时更为重要的是，将彩电市场价格透明化，将整个行业拖入到水深火热的价格战之中。

　　互联网企业开始有了野心，想在电视上做到会员、做到生态，还要做到VR、AR，现在又来做到人工智能，想通过互联网把电视变为一个新的物种。　　可是这种点子在7年前的3D电视时代早已有了缩影。

09年的《阿凡达》带给的3D酷炫效果愤慨消费者之后，3D就理所当然的沦为当时仅次于的一个彩电营销噱头，几年的时间里，就经常出现了主动对焦式3D、偏振式3D和肉眼3D的电影。　　做到这些概念的目的都很具体，竞争白热化、利润率越来越低的彩电市场，必须大大发售新的概念、技术，才能持续深得注目，保持存活。然而并没去考虑到这些概念否需要获得沿袭和发展。

　　最后内容的乏善可陈和成本的容许造成了3D电视南北覆灭。今天的AR和人工智能电视难道也遭遇这样的局面。　　并不是说道AR和人工智能两个技术不会覆灭，3D也没覆灭，在电影院它仍是大部分人的选用。

只不过这些技术自由选择下放在电视机上的时候，并没带给用于体验上的革新，甚至是提高。更好的只是一种尝鲜，或许就只有30天的新鲜度，人们之后想不起来要用它了。　　电视厂商们也证实了这一点。

因为去年做到过的VR、AR电视他们今年不做到了，那股新鲜劲早已过了，必须找寻新的性刺激点，才能欲望消费者买账。所以大家都从阿尔法狗身上看见了人工智能的“期望”。

　　车站在风口，总有一天都不能捕风捉影　　人工智能是接下来的风口，的确到底。它经历了三代技术革命，合乎第三眼美女的定律，面对“大爆发”，这也到底。但是，你让我现在无聊的用于它，难过，坚决不下去。　　我们就拿人工智能电视这一个噱头，明确的分析一下它都带给了哪些用于上的失望。

首先我们要告诉电视上所谓的人工智能是一种语音交互方式的原作。所以就有语音指令的收集、传输、处置、对系统这几个过程。

　　第一点语音收集，基本上所有的“人工智能”电视全都败下阵来。目前的收集语音数据的作法都是通过外置USB设备来构建，这个设备不会不具备麦克风阵列和摄像头，好一点的还不会构建语音辨识引擎。但是仅次于方的厂商，也意味着只使用了4路阵列麦克风。这带给的后果就是根本无法构建躺在沙发上干什么一说道电视就能听见的效果，你得扯着嗓子叫唤，或者跑到离电视一米近的地方，对着麦克风说出，它才能听见。

　　对于我这样只想安安静静看个电视的人，认同受不了样子要让全世界都听见我要看“澳门首家赌场上线”的电影。做出有个这么鸡肋的声音收集设备，知道猜测他们是不是用心做到这件事。　　第二点语音实际的用途。时隔了这么多年，Siri仍然只是用来另设个闹钟打个电话，电视上的智能语音助手，某种程度也只是搜寻个电影，徵个音量啥的。

有的厂商自作聪明在电视机上重新加入地图导航系统的功能，怎么会还要背著个电视机外出吗？还有什么警告、便签、查找周边生活服务等，瓦解了“随身携带”这个前提条件，这些功能都有什么意义？　　什么样的产品就该有什么样的服务　　互联网电视厂商都有这样一个梦想，想要把电视上的人工智能助手作为智能家庭的交互中心，就是家里的什么设备都由电视机来统一管理。后来我找到音响、冰箱、洗衣机、灯泡、路由器也都是这么想要的。　　怎么会他们都是蒙着眼睛假装没有看见手机这个设备的不存在吗？人们既然早已拒绝接受了手机沦为多数服务场景的功能构建者，那么还必须生活中每一个设备都来当作手机的角色吗？只必须因应好它就可以了吧。　　电视只是用来看电视，作好音画质就行了；洗衣机只是用来洗衣，作好电机就可以了；冰箱只是用来冷藏/冷食物，作好压缩机就可以了。

专业的人来做到专业的事，专业的设备来已完成专业的服务。现代社会的分工协作不都是这样的吗？　　美国空军有一款长得又小人又漂亮又轻巧的飞机，A-10攻击机。

在1991年海湾战争中，这架飞机凭借出众的防御能力、对地攻击能力，以及超低的耗油量，已完成了对陆军和近空的绝佳提供支援，歼灭大量的伊拉克军队坦克，自身战损率也很低。可是当这架飞机的制造商企图在国际市场上促销时，却无人问津。

因为只有在美军强劲的制空权下，才能保证A-10的原始充分发挥。其他国家用于这款庞然大物，都不能被当作活靶子。

　　所以越是简单的社会，就越必须精细的分工合作，就越领先的社会就越必须八面玲珑。如果把A-10制成另一个F-6F，那海湾战争美军的地面战争难道会打得精彩。

科技也是如此与，如果支付宝依然坚决做到社交，那不过是多了一个山寨版的微信而已；如果把互联网电视也构建人工智能、通话、导航系统、APP，那世界上只不过又多了一个超大号的手机而已。　　二次创意，比走捷径更加最重要的东西　　关于电视的创意，我实在没有适当如此保守，这种一天逆个花样的产品，看起来每天都有新意出来，可实质上是在掩饰对产品和创意的敬畏之心。是创意遭遇瓶颈的遮羞布。而电视之后茁壮的关键方法也许是展开“二次创意”。

　　比如很多厂商都想要把电视遥控器做没了，按键越来越少，甚至必要用手机替换。但是我实在如果解决老款遥控器上的一些毛病，带入互联网时代的交互理念，展开二次创意，那传统遥控器又能获得重生。　　传统的遥控器害怕扔、不常用的按键较多、文字输出困难、容易盲操作者。

害怕扔早已有人作出“去找遥控器”的功能了，那其余的几个毛病我实在可以通过在遥控器上重新加入控控版和手势操作者的功能解决问题。电视上的文字输出并不常用，通过触控手写输入很更容易解决问题；智能电视操作者的系统对于手势滑动的操作者应当也是天然适应环境的。　　作为电视机的核心，表明技术，虽然很长时间都无以都有的技术变革，但品牌厂商还是可以做到一些二次创意功能出来，比如重新加入以防蓝光功能、播出有所不同的内容转入有所不同的模式。

不过这些样子并无法解决问题显然问题，那还是把重点放到面板、背光和画质引擎上，砍一些多余的项目，买块好点的屏来的更加实际。　　当然这些只是个人的一些拙见，二次创意比跟随热点更加必须厂商花费工匠般的精神来抛光产品，虽然它会看见立竿见影的效果，但是积累一起的力量意味著是不可忽视的。　　总结：内容冗杂的时代，大众的注意力一直是极为匮乏的，但想深得注目光靠“性价比”模式和“噱头”模式，都不是长久之计。即使现在颇受资本的注目，但很快收缩的野心，和控将近地的双脚，注定还是不会溶解在内容冗杂的时代当中。

抛光产品是显然，卓有成效的二次创意、营销创意才能让溶解变成探讨。

本文来源：gd55光大在老品牌-www.norafar.com